Персональный сайт Михаила Бурмистрова

Завтра мы начнём убивать вас, россияне.

Michail — Sat, 12 May 2012 01:34:44 GMT

Кто начнёт первым - не знаю. Может Сибирь, может Трансаэро, а может быть и Аэрофлот. И ты, читающий сейчас эти строки - потенциальный претендент на понумерованную строчку в скорбном списке, который несколько дней будут крутить по всем новостным каналам страны.

Аннушка уже разлила подсолнечное масло. Остаётся только ждать.

В том, что на исходе четырнадцатичасовой полётной смены экипаж рано или поздно ошибётся, сомнений нет ни у кого. Предельно переутомлённый лётчик в критической ситуации не боец, и известно мне это не понаслышке.

Когда за спиной ДВУХ пилотов десятичасовой ночной перелёт, досадно завершившийся посадкой на запасом аэродроме и последующим через полтора часа томительного ожидания часовым перелётом на аэродром назначения, состояние заходящего на посадку экипажа сильно напоминает поведение боксёра, пропустившего нокаутирующий удар. Вроде боксёр ещё держится на ногах, но достаточно малейшего тычка, чтоб он грохнулся наземь.

Для экипажа этим тычком может стать любая причина - отказ матчасти, ошибка диспетчера, любой каприз матушки-природы с её сюрпризами в виде укутанных туманом гор, прячущихся в кучеводождевых облаках гроз или коварного сдвига ветра.

Есть ли возможность избежать столь печальной участи? Конечно есть! Просто нужен третий. Третий лётчик, который возьмёт на себя часть рутинной работы ночного перелёта, дав тем самым возможность двум основным пилотам немного отдохнуть перед предстоящим снижением и заходом на посадку.

Но для того, чтобы усилить так называемый двухчленный экипаж третьим лётчиком-помощником, необходимо изменить недавно "доработанный" 139-й приказ Минтранса, ставший апофеозом законотворчества этого ПРЕЗИРАЕМОГО всеми профессионалами отрасли ведомства.

Не вдаваясь в ненужные подробности, "оглашу" конечный результат. Минтрансовские напёрсточники "сумели обосновать", что вылетая вечером в Токио, Гонконг или Бангкок вы, проткнув насквозь ночь и приземляясь там утром следующего дня, совершили ДНЕВНОЙ полёт. И вылетающий через полтора часа возвратный рейс в Москву тоже будет ДНЕВНЫМ. А коль скоро полёт признаётся дневным, то и выполняют его ДВА, а не ТРИ лётчика.

И вот эти ДВА лётчика рано или поздно тебя, читающего этот пост, равно как и самих себя, угробят. Угробят, если ты россиянин. А вот если американец - живи спокойно, ты счастливый человек. Тебя даже ДНЁМ в родную тебе Америку повезёт российский экипаж из ТРЁХ пилотов, поскольку Америка НЕ ПРИЗНАЁТ плоды идиотского законотворчества шариковых из российского Минтранса. И шариковы это знают. Знают и боятся. И правильно делают, что боятся.

Почему опьянённые собственной безнаказанностью шаромыжники от Минтранса России далёкую Америку боятся больше
находящегося в шаговой от них доступности ТАНДЕМА, я не знаю. Вернее знаю, но не скажу, поскольку это уже совершенно другая тема.

Мне бы очень хотелось, чтобы ВОРЫ всех мастей прочитали эти строки (ведь именно ВОЗМОЖНОСТИ СВОРОВАТЬ приносится в жертву безопасность НАШИХ полётов)

P.S. К тем, кто осилил это многобуквие, обращусь с просьбой - перепостите! За рейтингами я не гонюсь, в ЖЖ бываю редко. Повисеть в ТОПе - не та причина, по которой прошу о перепосте. Да и не нужен мне этот ТОП, как таковой. А вот быть услышанным очень хочется. И желательно ДО, а не ПОСЛЕ...

ИСТОЧНИК:

http://aviacomment.livejournal.com/85515.html

Ношение и применение ножа в самообороне - юридическая справка

Michail — Fri, 10 Jun 2011 04:37:10 GMT

1. Правовая самооборона

Для начала я представлю на твой читательский суд несколько выдуманных ситуаций.

Первая: начитавшись книг по самообороне и побив два раз грушу в спортзале, некий товарищ решил принять участие в соревнованиях по боксу и встретился с Майком Тайсоном.

Вторая: мастер, имеющий 4 дан по айкидо, решил принять участие в соревнованиях по боксу и опять же встретился с Железным Майком.

Третья: международный чемпион по самбо прочитал две книжки по юриспруденции, посетил однодневный семинар известного адвоката и выступил в суде в защиту… неважно чего, но против того же самого известного адвоката.

Ты легко заметишь общее во всех этих ситуациях. В каждой человек – даже если он мастер в своём деле – занимается не своим делом. Коэффициент полезного действия такого дела во всех случаях будет стремиться к нулю. Конечно, исключения бывают, но они только подтверждают правило: почти невозможно любителю выиграть у профессионала. Будь-то бой на ринге, схватка на татами или словесная дуэль в зале суда.

Поэтому первый совет – если ты не профессиональный юрист, не практик в уголовном и административном праве, воспользуйся услугами профессионала. В конечном счёте выйдет дешевле.

Ты спросишь, где найти такого профессионала? Легко! Слышал про так называемое «правило пяти рукопожатий»? Заключается оно в том, что якобы через каждые пять рукопожатий все люди знакомы друг с другом. Например, я знаком с Ваней Сидоровым, он знаком с Петей Ивановым, а Петя хороший приятель твоего лучшего друга Саши Смирнова. Значит между тобой и мной всего три рукопожатия. Всё очень просто.

Поищи через друзей и знакомых хорошего адвоката по уголовным делам и делам об административных правонарушениях, по возможности подружись с ним и заключи соглашение (устно или письменно – в зависимости от степени твоего к нему доверия) о том, что «в случае чего» он придёт тебе на помощь и окажет квалифицированную юридическую помощь. Естественно, с последующей оплатой оказанных услуг.

Почему именно адвоката, а не просто юриста с опытом? На самом деле, можно и юриста. Однако имеется несколько вездесущих «но». Во первых, только адвокат (как правило) может защищать подозреваемого по уголовному делу. Во-вторых, у адвоката по закону об адвокатуре элементарно больше прав и возможностей для твоей защиты. Ну и в-третьих, почти рекламное – зачем платить двум за то, что может сделать один?

Ты можешь сказать, что адвокат это дорого. Но в какую сумму ты оценишь свою свободу и нервные клетки, которые, как известно восстанавливаются, но очень медленно. Кроме того, сведения о чрезмерной стоимости услуг адвокатов не вполне достоверны. Скажем, суммы порядка 10 000 рублей в большинстве случаев хватит с лихвой и лишь изредка может понадобиться больше. Учитывая, что ты далеко не каждый день и даже не каждый месяц попадаешь в ситуацию, когда нуждаешься в услугах адвоката, признай, что сумма невелика. Расценивай её как своеобразную страховку, надёжный вклад в твоё спокойное и свободное будущее.

Итак, подведём итоги первой части: иметь собственного адвоката сегодня не роскошь, а необходимость, доступная многим.

2. Знание - сила

Итак, дорогой читатель, ты прислушался к моему совету и теперь у тебя есть свой адвокат. Гордый и довольный ты вышел из дома и, так случилось, тут же попал в ситуацию, когда тебе срочно понадобился адвокат. Ты лихорадочно достал из широких – по Маяковскому – штанин мобильный телефон, но – о, ужас – ты забыл номер адвоката! В панике, ты... сбросил одеяло и понял, что это был всего лишь сон :)

Совершенно естественно, друг, что в твоём мобильнике записан номер адвоката, причём он стоит на быстром наборе одной клавишей. Кроме того, его же номер (а лучше 2 или 3: мобильный, рабочий, домашний) записан у тебя в записной книжке наряду с другими Особо Важными Телефонными Номерами, как-то: телефон справки УВД или оперативного дежурного УВД, телефон Управления собственной безопасности УВД, телефон оперативного дежурного ФСБ, телефон МЧС, службы спасения, скорой помощи и т.п. служб.

Кроме того, ты несомненно знаешь, где в районах твоего постоянного местопребывания (дом, университет, работа, спортзал) находится ближайшие отделение или постоянный пост милиции, ближайший травмпункт или больница. А в твоём блокнотике, помимо прочего, указано твоё имя и информация, кому сообщить о тебе в – избави Господи! – «случае чего».

Посуди сам, многоуважаемый читатель, временные затраты на поиск Особо Важных Телефонных Номеров, адресов ближайших больниц и отделов милиции, обход их «вживую» (чтобы точно знать местонахождение, а не безликий почтовый адрес), запись найденных сведений в блокнот ничтожны в сравнении с твоей и твоих близких жизнью и здоровьем, благосостоянием и спокойствием.

Зная, где находится ближайшее отделение милиции, ты не растеряешься, когда «оборотни в погонах» поведут тебя не в том направлении. Зная дорогу к ближайшему медпункту, ты не потеряешь жизненно важного для кого-то (не дай Бог для тебя) времени. Зная телефон УСБ УВД, ты сможешь оперативно сообщить о неправомерных действиях сотрудника милиции и, возможно, предотвратить такие действия. Вовремя позвонив своему адвокату, ты продемонстрируешь правовую силу, стоящую за твоей спиной и сможешь избегнуть массы неприятностей.

В общем, подытожим: информация продукт бесценный – получить её можно за копейки, а использовав, спасти многое - от денег до жизни.

3. Ножи и «другие» ножи

По поводу ножей и их отнесения к холодному оружию (далее - ХО) или к ножам хозяйственно-бытового, туристического и прочего назначения (далее – Х-Б) ты наверняка наслышался уйму мнений. В интернете полно статей о том, что на отнесение оружия к той или иной категории влияет масса факторов от длины клинка до странного и непонятного обозначения HRC, «отвечающего» за твёрдость клинка. Также даётся масса советов о том, как определить к какой именно категории относится твой нож.

Я тебе скажу следующее – забудь все это! Не забивай серое вещество тем, над чем ломают головы умные криминалисты, до сих пор не договорившиеся о единых критериях экспертизы ножа. Тебе нужно определённо точно знать только три вещи:

- первое: является или не является нож холодным оружием имеет право однозначно сказать только письменное заключение Экспертно-криминалистического центра (ЭКЦ) МВД России. Всё остальное – домыслы и измышления, кто бы их не высказывал!

- второе: ношение холодного оружия может повлечь максимум (не считая истраченных нервных клеток) штраф в размере до 2 000 рублей с возмездным изъятием ножа. Возмездное изъятие означает, что за нож тебе вернут энную сумму, обычно порядка 200-300 рублей. Иного наказания за ношение холодного оружия нет;

- третье: при применении ножа то, является или не является он холодным оружием, для последующего уголовного или административного дела практически никакого значения не имеет.

3.1. Сертификат

Сейчас все ножи продаются исключительно с сертификатами ЭКЦ. Указанные сертификаты подтверждают, что все эти ножи не являются холодным оружием, а относятся преимущественно к ножам хозяйственно-бытового назначения. Ножи, относящиеся к холодному оружию, в гражданском обороте продаются исключительно как номерные охотничьи. Учитывая сколь огромный выбор по цене, качеству и внешнему виду Х-Б ножей предлагают сегодня производители, я не советую тебе, дорогой читатель, покупать именно для самообороны номерной нож или китайский «ноунэйм». Выбери хороший нож с «именем» и обязательно при покупке потребуй сертификат ЭКЦ. Ни один нормальный продавец не откажет тебе в выдаче такого сертификата и ни у одного нормального продавца не может случиться так, что нож есть, а сертификата на него нет. Знай, при покупке партии ножей у официального дилера продавцу обязательно к каждому ножу вручат сертификат о том, что данный нож не является холодным оружием.

Вместе с тем, обрати внимание, чтобы сертификат был выдан именно ЭКЦ МВД России, а не какой-то шарашкиной конторой. Сертификат (точнее – копия сертификата на модель или модельный ряд, заверенная печатью производителя или дилера) обязательно содержит реквизиты ЭКЦ, его полное наименование, изображение модели ножа или модельного ряда и вывод экспертизы о том, что нож не является холодным оружием. Советую тебе сделать копию сертификата и всегда носить при ноже, предъявляя сотрудникам милиции в ответ на их претензии. Оригинал сертификата лучше оставить в надёжном месте дома во избежание утраты или потери. Советую также приберечь чек, полученный в магазине, и хранить его вместе с сертификатом.

Что делать, если есть нож, но нет сертификата.

- если нож «именной», но при покупке ты не взял сертификат. Можно обратиться в магазин, где ты приобрёл нож, и попросить сертификат там. Наличие чека и ножа облегчит продавцу выполнение твоей просьбы. Если продавец отказывается выдать сертификат, либо его у него нет, либо нож куплен давно и в другом городе, либо сертификат потерян – напиши письмо производителю (если он в России), попроси выслать заверенную копию сертификата и вложи в письмо пустой конверт со своим обратным адресом. В случае, если производитель за границей, выпроси на время сертификат в магазине, где есть в продаже такой же нож, либо у одного из владельцев такого ножа (их можно найти на каком-нибудь форуме любителей ножей). С сертификата сними копию и с оригиналом иди к нотариусу, который за небольшую сумму заверит твою копию сертификата;

- если хочется носить нож без сертификата. Хочется - носи. Но будь готов к тому, что при встрече с людьми в форме мышиного цвета, твой нож изымут, отправят на экспертизу, а в случае признания ножа холодным оружием, последний заберут навсегда, а тебя ещё и оштрафуют. Более того, даже в случае благожелательного для тебя исхода - если нож не признают холодным оружием – он может быть безвозвратно испорчен различными процедурами, проводимыми с ним в ЭКЦ. Зато у тебя будет заключение ЭКЦ, что твой погнутый и поломанный нож не является холодным оружием.

3.2. Ответственность за ношение ножа

Ранее существовавшей уголовной ответственности за ношение холодного оружия теперь нет. Ответственность за нарушение правил ношения холодного оружия установлена частью 2 статьи 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Звучит эта часть следующим образом: «нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей с возмездным изъятием оружия и патронов к нему или без такового».

Основная проблема заключается в том, что правил ношения холодного оружия не существует. Есть установленный ст. 6 Закона «Об оружии» запрет на ношение холодного оружия для целей самообороны и есть «просто мнение» (которого, впрочем, придерживаются многие сотрудники милиции), что «правильно» носить нож можно:

а) с охотничьим билетом,

б) в рюкзаке или сумке.

Нет, безусловно можно попытаться доказать сотрудникам милиции, что это ты просто транспортируешь нож из одного места в другое, а для удобства повесил ножны с ним на ремень под костюмчик с галстучком. И есть большая вероятность, что доказать это тебе удастся – в РОВД, сотруднику поумнее рядового пэпээсника. В любом случае, запомни основные реплики, которые ты должен выдать сотруднику ППС при предъявлении им претензий по поводу «неправильного» ношения ножа:

- каким нормативным актом запрещено транспортировать охотничий нож в чехле на поясе при наличии охотничьего билета?

- если прямого запрета на такую транспортировку нет, значит это разрешено;

- нет, я не ношу нож и уж тем более я не ношу его в целях самообороны. Я в полном соответствии с Законом «Об оружии» транспортирую его из пункта А в пункт Б. При этом нож, как положено, находится в чехле (ножнах), а сам чехол в месте, обеспечивающем сохранность ножа и исключающем доступ к нему посторонних лиц.

Ещё раз, для закрепления: ношение холодного оружия в целях самообороны абсолютно (!) запрещено и может быть расценено как нарушение правил ношения холодного оружия. Поэтому, при встрече с сотрудниками милиции, ты свой охотничий нож транспортируешь из пункта А в пункт Б. И никак иначе. Даже, если у тебя есть при себе охотничий билет, куда вписан номер ножа. Даже, если билета нет. Даже если ты только что порезал этим ножом напавших на тебя гопников. В любом случае - транспортируешь.

И ещё раз об ответственности за неправильное ношение холодного оружия – единственное, что тебе грозит – это штраф до 2 000 рублей и изъятие ножа с возвратом небольшой суммы.

Отмечу, что вышепроцитированная норма КоАП не может относиться к ножам хозяйственно-бытового и т.п. назначения, поскольку они априори не являются холодным оружием. Хотя при ношении таких ножей объяснения должны звучать абсолютно аналогично – ты его носишь не для самозащиты, но, например, носил на работу заточить карандаши, а сейчас несёшь обратно домой.

3.3. Ответственность за применение ножа

Такой ответственности нет. Могу сказать тебе следующее - просмотрев три десятка судебных решений по делам, связанным с применением холодного оружия и ножей, не являющихся таковыми, мне не удалось найти ни одного случая, когда применение холодного оружия было квалифицировано как отягчающее обстоятельство, а применение хозяйственно-бытового ножа как смягчающее.

Единственно – наличие оружия (в т.ч. холодного) хотя бы у одного из членов банды является квалифицирующим признаком бандитизма (ст. 209 УК РФ). Но поскольку речь в настоящей статье идёт о юридических аспектах самообороны, а не бандитизма, то данный признак не критичен.

Резюме: не имеет правового значения для последующего разбирательства то, каким именно ножом ты порезал нападающего. Но исключительно от себя рекомендую носить с собой (в том числе в целях самообороны) только ножи с сертификатом, т.е. не являющиеся холодным оружием. Это убережёт тебя от массы проблем в любой ситуации.

4. Общение с милицией

Чтобы адекватно общаться с сотрудником милиции, желательно знать к какому виду и типу он относится – поскольку у каждого милиционера свой ареал обитания и свои обязанности - и какие права в отношении тебя имеет.

Какие бывают милиционеры

С какими милиционерами тебе, скорее всего, придётся общаться?

Во-первых, это сотрудники ППС (патрульно-постовой службы). Именно они в основном будут подходить к тебе на улице с проверкой документов, содержимого карманов и сумок. Чаще всего сотрудники ППС ходят вдвоём или втроём, одеты обязательно в униформу, при себе имеют оружие, спецсредства (наручники, резиновую палку). Иногда имеют нагрудные номерные жетоны/бляхи. Старший патруля, как правило, имеет сумку-планшетку с документами.

Иногда в качестве патрулей на улицы выходят сероформенные ребята из батальона армейской милиции (БАМ). От пэпээсников бамовцы отличаются нашивкой на плече, меньшим уровнем знаний и ответственности, поэтому с ними желательно держать ухо востро.

Пэпээсники обычно люди молодые, недавно после армии или учебки, поэтому в их глазах у них прав много, а у тебя наоборот мало. Знают хорошо они только наказы начальства и ведомственные инструкции, поэтому на все твои конституционные права им по большему счёту наплевать.

Придираются они преимущественно к молодёжи, людям уголовного и «нерусского» вида. Общаться с ними нужно корректно, но уверенно, зная свои и их реальные права и обязанности.

Во-вторых, в метро, на вокзалах и станциях железной дороги, в аэропортах и т.п. транспортных узлах, а также в поездах дальнего следования несут службу сотрудники ЛОВД (линейных органов внутренних дел) или в обиходе – транспортная милиции. Обычно это один-два милиционера, стоящие или прогуливающиеся по подведомственной им территории, либо сидящие в специальном штабном вагоне (чаще это 1-2 купе). Одеты в униформу, на груди может быть жетон или бейджик.

Люди это весьма спокойные и без лишней нужды к тебе не подойдут. Главное соблюдать правила нахождения в метро, аэропорту, на вокзале и т.п.

В-третьих, участковые уполномоченные. Вид редкий, почти вымирающий :) За каждым участковым закреплён определённый участок города – несколько улиц и домов, где он осуществляет свои обязанности. В основном они заключаются в контроле несовершеннолетних правонарушителей, людей, освободившихся из мест лишения свободы, буянов, наркоманов и алкоголиков. Также в его функции входит розыск пропавших людей и призывников-уклонистов, разборки с неуживчивыми соседями, а также взятие на заметку торговцев краденым и наркотиками.

Если ты не подпадаешь ни под одну из вышеперечисленных категорий, скорее всего ты со свои участковым никогда не встретишься. По инструкции участковый обязан раз в полгода делать поквартирный обход своей территории, но на практике такой обход почти никогда не делается.

В-четвёртых, оперативные уполномоченные (опера, оперативники). Люди это, чаще всего довольно квалифицированные и знающие, больше них компетентны только следователи. Чаще всего, если ты не виновен, то выявляется это уже на стадии общения с опером, не доходя до следователя.

Преимущественная сфера деятельности оперативников – проведение оперативно-розыскных мероприятий, сиречь сбор и оформление доказательств при расследовании уголовных преступлений. На практике это выражается в допросах потерпевших, подозреваемых и свидетелей; беседах с различными лицами, которые могут иметь интересующие опера сведения; проведении обысков и осмотров. Т.е. скорее всего встретиться с опером ты можешь только в отделении милиции либо (реже) он может посетить тебя дома.

Опера одеваются неформально, т.е. могут и не носить униформу. Основная среда рабочего общения оперов – уголовники и прочие околокриминальные элементы. Поэтому неудивительно, что зачастую оперативники становятся внешне очень похожи на подведомственный контингент. Главное тут, как говорится, не перепутать.

В-пятых, вневедомственная охрана (ВО). Люди эти всегда одеты в униформу и чаще всего передвигаются исключительно на автомобиле, поэтому повстречаться с ними не так-то легко.

Основные обязанности ВО – охрана квартир, дач, магазинов и офисов; сопровождение ценных грузов. Соответственно, вероятность встречи с ними повышается возле квартир, магазинов и т.д., но только в том случае, если данные объекты, как говорится в сводках, «подверглись противоправным посягательствам».

В иных случаях сотрудники ВО почти безобидны, однако для полноты картины следует отметить, что ВО привлекают также при операциях перехвата угнанных машин, сбежавших с места преступления подозреваемых и т.д. В общем, некая летучая гусарская конница – никогда не знаешь, где с ними столкнёшься. Впрочем, для законопослушного гражданина вневедомственники довольно безопасны.

В-шестых, ГИБДД (ДПС). В первую очередь это гроза автомобилистов и об этом аспекте их жизни написано очень много. Поэтому остановлюсь только на их взаимоотношениях с пешеходами.

Пешеход может встретить инспектора ДПС преимущественно в двух случаях: при переходе проезжей части на красный или в неположенном месте и, как ни странно, в общественном транспорте (автобусе).

Если с первым всё понятно, то со вторым ситуация следующая. На некоторых постах ДПС, особенно в районах урожайных каннабисом, периодически устраивают выборочную проверку мимо проезжающего общественного транспорта.

На практике это выглядит следующим образом: инспектор ДПС останавливает взмахом волшебной палочки автобус, проходит по салоны и, выбрав намётанным глазом всё ту же молодёжь, людей уголовного и «нерусского» вида, просит их пройти в помещение поста, где предлагает продемонстрировать содержимое карманов и сумок (об обыске и досмотре будет далее).

В-седьмых, горячо любимый многими ОМОН (отряд милиции особого назначения). Встреча с сотрудниками ОМОНа чаще всего возможна только во время разнообразных торжеств, общегородских мероприятий и праздников, митингов, а также в случае введения оперативных планов типа «Перехват», «Вулкан» и т.д.

Как ни банально, но с сотрудниками ОМОНа лучше не общаться вообще. А в случае твоего нахождения на каком-либо уличном празднике или, Боже упаси, митинге – необходимо отслеживать краем глаза их местонахождение (или местонахождение крытых брезентом грузовиков, где ОМОН «обитает» до начала беспорядков). В случае нездоровой активности со стороны ОМОНа – аккуратно, но быстро двигайся в противоположную сторону. Спецсредство ПР (палка резиновая) бьёт очень больно, проверено не раз.

В-восьмых, есть масса других сотрудников милиции, работающих в структурах с такими «страшными» названиями как: УБЭП, УБОП, ОПДН, а также следователи и дознаватели, эксперты-криминалисты и т.д. Вероятность их встречи со среднестатистическим гражданином чрезвычайно мала, а основные принципы общения с ними едины, поэтому отдельно я их не описываю.

4.1. Права сотрудников милиции

Обязанностей у милиционеров много и разных. Знать их тебе особо ни к чему (зачем тебе чужие проблемы?), но помнить необходимо следующее: сотрудник милиции в любых условиях должен быть вежливым и тактичным с гражданами, обращаться к ним на «вы», а свои требования и замечания излагать в убедительной и понятной форме. При обращении к гражданину на улице или ином общественном месте милиционер должен поздороваться, приложив руку к головному убору, назвать свою должность, звание и фамилию, после чего кратко сообщить причину и цель обращения.

Если милиционер ведёт себя иначе, грубит и отказывается продемонстрировать удостоверение – это уже повод:

- минимум – насторожиться,

- максимум – позвонить «02» и сообщить о мошеннике в милицейской форме. Ещё один вариант: обратится к другому милиционеру. При этом обрати внимание на метро, банки, обменные пункты и ювелирные салоны. С метро понятно, а в банках, обменниках и ювелирках часто несут службу сотрудники вневедомственной охраны. Пусть приставучее нечто в форме объяснит настоящему милиционеру что же оно такое.

Теперь о правах сотрудника милиции. Прав у милиции довольно много, но все они ограничены и урезаны. То есть тебе важно знать не только и не сколько права милиционера, сколько границы этих прав.

Во-первых, милиционер вправе проверить у тебя документы.

Но он не вправе требовать именно паспорт. Удостоверить личность ты можешь военным билетом, водительским удостоверением, служебным удостоверением, студенческим билетом и т.д. Главное, чтобы на документе имелась фотография и он являлся именно документом, т.е. имел хотя бы подпись и печать. Также милиционер не вправе изъять твой документ без двух понятых и протокола, при этом в протоколе должно быть указано основание изъятия документа (например, признаки подделки).

Во-вторых, милиционер вправе тебя (и твои вещи) досмотреть или обыскать.

Но он не вправе делать это один или с другим (другими) милиционерами. Досмотр или обыск производится только в присутствии двух понятых одного с тобой пола и фиксируется в протоколе.

В порядке исключения возможно проведение досмотра без понятых, но только в том случае, если милиционер имеет основания полагать, что у тебя находится при себе оружие или иной предмет, используемый в качестве оружия. То есть бытовой нож, не являющийся холодным оружием, можно отнести к таким предметам. Однако статья о досмотре (27.7 КоАП РФ, если интересно) имеет интересную оговорочку. Статья говорит о предметах, используемых в качестве оружия. То есть о тех предметах, которые ты вот-вот использовал либо в данный момент используешь в качестве оружия. Бытовой нож, который ты (помнишь?) носил на работу точить карандаши, таковым предметом явно не является.

Пример для закрепления информации: тебя останавливает на улице патруль и милиционер просит показать содержимое карманов или сумки. Это просьба, следовательно, её можно выполнить, а можно не выполнять. Однако, если ты откажешься выполнить просьбу товарища из милиции, он может досмотреть тебя: пригласить двух понятых одного с тобой пола и записать ход досмотра в протокол, который ты не только имеешь право, но прямо таки должен прочитать и подписать со своими замечаниями (при необходимости).

В-третьих, милиционер вправе тебя задержать и/или доставить в милицейский участок.

Это право также ограничено. Если тебя просят пройти в участок для установления личности – это не доставление и не задержание. То есть тебя не должны обыскивать, тебя не должны сажать в «обезьянник», тебя не должны ограничивать в телефонных звонках, тебя не должны заковывать в браслеты. Тебя могут только вежливо попросить пройти в участок, где милиционер «пробьёт» твои данные по базе и/или позвонит кому-нибудь из твоих родных или знакомых.

Если это доставление или задержание – обязательно составляется протокол, в котором должна быть указана причина доставления или задержания. При этом рекомендую тебе самостоятельно проставить время доставления или задержания на протоколе, чтобы тебя не продержали больше положенных 3 часов при задержании.

В-четвёртых, милиционер вправе применить в отношении тебя спецсредства: надеть наручники или стукнуть резиновой палкой.

Это сильное право, поэтому оно сильнее всего ограничено и может применяться только для:

- пресечения оказываемого сопротивления;

- для задержания лица, застигнутого при совершении преступления против жизни, здоровья или собственности и пытающегося скрыться;

- для доставления задерживаемых лиц в милицию, когда они своим поведением дают основания полагать, что могут совершить побег или причинить вред окружающим или себе, или оказывают противодействие сотруднику милиции.

Резюмирую: прав у милиционера довольно много, но большинство из них осуществляются только под протокол и при наличии основательной причины. Знание границ этих прав позволит тебе более уверенно вести себя в общении с сотрудником милиции.

4.2. Основные принципы общения с сотрудником милиции

Встреча с сотрудниками милиции может страшить только того, кому есть чего бояться. Если у тебя совесть чиста, то запомни основное правило при общении с милицией: ты должен сохранять спокойствие и уверенность. Работа милиционера такова, что больше всего он встречает людей неуравновешенных – паникёров, истериков, просто расстроенных и т.д. Поэтому общение с вежливым, спокойным и уверенным человеком сразу же настраивает нормального милиционера на адекватность.

Чаще всего, все возникшие проблемы и недопонимания можно разрешить в процессе спокойной беседы с сотрудником милиции. Само собой разумеется, что беседа предполагает двустороннее общение без ведения какого-либо протокола, хотя будь готов к тому, что задавать вопросы будет в основном милиционер, а после завершения беседы тебе может быть предложено подписать протокол допроса.

Здесь необходимо уметь различать величину и обоснованность претензий к тебе со стороны милиции, а следовательно и допустимость беседы. То есть, например, если не вполне адекватный гражданин сказал милиционеру, что ты похож на Осаму бин Ладена, то здесь вполне хватит беседы. Поэтому после беседы можешь не страшась подписывать протокол допроса, где записано, что ты Иванов из города Иваново, русский в пятом колене и ни разу не выезжал из России.

Если же тебя застали рядом со свежим трупом, а ты ещё и как раз поднял по глупости «просто посмотреть» заляпанный кровью нож, то «беседа» будет предлогом для того, чтобы скрыть очень серьёзное процессуальное действие – допрос.

Допрос – это тяжелое испытание для психики неподготовленного человека. При этом на допросе тебе будет противостоять, если даже не матерый профессионал, то как минимум человек, проведший десятки, а то и сотни допросов. Есть у тебя подобный опыт? Нет, следовательно, ты автоматически попадаешь в невыгодную для себя ситуацию. Поэтому, если есть возможность, нужно молчать как партизан у немцев.
По закону ты имеешь право:
- не свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников (ст. 51 Конституции РФ);
- на помощь персонального защитника – адвоката, в том числе при проведении допроса.

И ещё раз – если я написал «молчать» это означает молчать. Никаких «бесед по душам», никаких «потрепаться с сокамерниками – собратьями по несчастью», никаких «это не допрос, а просто беседа», никаких «да ты не обвиняемый, ты свидетель, расскажи, что видел». Превратиться из свидетеля или даже потерпевшего в подозреваемого или пособника гораздо легче, чем тебе кажется. Особенно, если преступление тяжкое и у милиции нет подозреваемых – обронил пару лишних слов и всё, привыкай видеть небо в клетку.

Поэтому, ещё и ещё раз – твоя единственная позиция: «без адвоката никаких разговоров, бесед и допросов». Ну и, естественно, никаких подписей. Что бы ни предлагали подписать, пусть даже это договор дарения миллиона вечнозелёных денег.

Ещё один важный момент – до, во время и после допроса (в идеале – во всё время вынужденного нахождения в милиции) ничего и никого не трогай, ничего не надевай, ни к чему не прикасайся. А то дотронешься до какой-то финтифлюшки, а после окажется, что ею грохнули 25 человек. И теперь на ней твои отпечатки. Чуешь, чем пахнет такая ситуёвина?

Или – тронул за плечо дяденьку в милицейской форме, чтобы спросить, где здесь туалет, а он упал и заплакал. И тебя повели оформлять за нападение на лицо, находящееся при исполнении.

Поэтому – руки по швам, никого и ничего не трогаем ни самостоятельно, ни по просьбе милиционеров или незнакомых лиц любого пола. Даже если приятная дамочка попросит «о небольшой помощи» - лучше откажись. Будь немного параноиком и опасайся подстав. Среди милиционеров тоже попадаются красивые женщины, но джентльмен в тюрьме сидит также как обычный гопник. Лучше прослыть грубияном, чем стать одним из безликих номеров в исправительно-трудовой колонии под Магаданом.

Если уж при обыске (который в обязательном порядке проводится при наличии двух понятых твоего пола и оформляется протоколом) у тебя из кармана вытащили что-то, что ты туда не клал – обязательно заяви об этом в присутствии понятых и потребуй записать своё заявление в протокол (или запиши его сам).

В общем, следи за собой и будь осторожен с другими. Это избавит тебя от множества неприятностей.

5. Заключение, или Когда нет адвоката

Вдруг так сложилось, что ты очень хочешь помочь этим приятным людям в форме и прямо-таки жаждешь в отсутствие адвоката рассказать им всё, что накопилось у тебя на душе. Что ж, как говорится – если нельзя, но очень хочется, то можно. Однако запомни несколько нехитрых правил.

Правило первое.

Оно аналогично основному правилу общения с милиционером и жизненному принципу г-на Карлсона, живущего на крыше – спокойствие, только спокойствие. Самое главное в общении с милиционером (и не только с ним): уверенность в себе, вежливость, моральный дух и стойкость характера.

Правило второе.

Будь самим собой.

Противостоящему тебе сотруднику милиции врали люди куда более опытные, поэтому не играй и говори всё честно. Но не говори всей правды. Например, я могу честно сказать, что я маленький, толстый и в очках. Это правда, но не вся. На самом деле я маленький в сравнении со, скажем, Шакилом О’Нилом, толстый, потому что у меня 3-4 кило лишнего веса, а очки у меня солнцезащитные.

Правило третье.

Внимательно читай все бумаги, предложенные для подписи и вноси в них замечания.

Все бумаги, предложенные для подписи необходимо читать очень внимательно. Это верно и в том случае, даже если предварительно их прочитал твой адвокат. Всё равно - перечитай каждое слово. В конце концов, если адвокат что-то пропустил, сидеть будешь ты, а не он.

Если ты с чем-то в документах хоть самую капельку, самую чуточку не согласен или что-то просто не нравится – пиши свои замечания, дополнения и исправления. Имеешь на это полное право, что бы не говорили сотрудники милиции. Более того – ты имеешь право сам записать свои показания и требовать приобщения их к материалам дела.

Не хватает места на протоколе? Требуй ещё бумаги, отмечай на протоколе «продолжение на листе 2, 3, 5…» и пиши, пиши сколько хочешь.

Расклад здесь такой – сэкономил 15 минут или лист бумаги, получил лет 5 строгого режима – и это совсем не шутка.

Причём, обрати внимание, если в первом протоколе ты что-то написал не так (или подписал не то), изменить впоследствии первые показания очень сложно и суд к этим изменениям будет походить весьма критически. Поэтому читай, перечитывай, ещё раз перечитывай, потом ещё раз и только после этого можешь подписывать.

Правило четвёртое.

Не бойся.

Реальный пример давления, рассказанный одним из зэков: «привезут (из СИЗО) к следователю, посадят на стул, руки за спиной в наручниках и сидишь так целый день без еды и питья. А вокруг ходют, сменяясь, менты и повторяют: «не дашь показаний – получишь пожизненное».

Применяются и другие методы запугивания – подсаживают рецидивистов, угрожающих «опустить»; сажают в карцер; переводят из камеры в камеру и т.д.

Тебя могут запугивать вышеописанными способами или иными. Тебя могут даже бить. Но целью всех этих неприятных действий является одна строчка в протоколе «с моих слов записано верно, мною прочитано» и твоя подпись. Цена которой может составлять несколько лет. Поэтому:

- при запугивании проси ручку и бумагу («сейчас всё напишу») и пиши жалобу:

«Прокурору города N, копия – начальнику РОВД города N.

Жалоба

Такого-то числа милиционер Иванов…» - и излагай всё, что произошло. Порвёт бумагу – проси другой лист. Если сотрудник милиции более-менее умный, он прекратит провокации. Если дурак, то…

- при побоях: ори «убивают, насилуют, грабят!», падай на пол, бейся в конвульсиях, забрызгивай кровью всё вокруг, жалуйся на больное сердце и так далее. В крайнем случае не стесняйся даже опорожнить в штаны содержимое мочевого пузыря и кишечника: здоровье и жизнь дороже штанов и высокомерного эго. Главное – вынести факт избиения за пределы кабинета и оставить следы избиения в оном. Это пригодится для последующего обжалования действий милиционера.

Но я надеюсь, что ты внимательно прочитал вышеприведённые советы и просто не попадёшь в такую ситуацию, когда тебе придётся воспользоваться информацией из последнего правила. Успехов, чистого неба и добрых милиционеров.

Источник: http://www.stil-m.org/index.php/articles/noshenienozha

Частые вопросы по многожёнству в Христианстве

Michail — Wed, 27 Apr 2011 00:42:36 GMT

1. Вопрос: Запрещает ли Библия полигамную семью?
Ответ: Библия запрещает иметь полигамную семью только дьякону, пресвитеру и епископу:
"Диакон должен быть муж одной жены..." (1 Тим. 3:12)
"Для того я оставил тебя в Крите, чтобы ты довершил недоконченное и поставил по всем городам пресвитеров, как я тебе приказывал: если кто непорочен, муж одной жены..." (Тит. 1:5,6)
"епископ должен быть непорочен, одной жены муж..." (1 Тим. 3:2)
Таким образом, многожёнец не может быть ни дьяконом, ни пресвитером, ни епископом в церкви. При этом он может иметь любое другое служение в церкви.

2. Вопрос: Есть ли в Библии какие-либо ограничения на количество жён в полигамной семье?
Ответ: Да.
"14 Когда ты придёшь в землю, которую Господь, Бог твой, даёт тебе, и овладеешь ею, и поселишься на ней, и скажешь: "поставлю я над собою царя, подобно прочим народам, которые вокруг меня",
15 то поставь над собою царя, которого изберёт Господь, Бог твой; из среды братьев твоих поставь над собою царя; не можешь поставить над собою [царём] иноземца, который не брат тебе.
16 Только чтоб он не умножал себе коней и не возвращал народа в Египет для умножения себе коней, ибо Господь сказал вам: "не возвращайтесь более путем сим";
17 и чтобы не умножал себе жён, дабы не развратилось сердце его, и чтобы серебра и золота не умножал себе чрезмерно." (Втор. 17)
В иудаизме эти слова толковались так, что царь не должен иметь более 18 жён.

3. Вопрос: Есть ли в Библии какие-либо ограничения на состав жён в полигамной семье?
Ответ: Да.
"Не бери жены вместе с сестрою её, чтобы сделать её соперницею, чтоб открыть наготу её при ней, при жизни её." (Лев. 18:18)
"Если кто возьмет себе жену и мать её: это беззаконие" (Лев. 20:14)
"1 Если кто возьмёт жену и сделается её мужем, и она не найдет благоволения в глазах его, потому что он находит в ней что-нибудь противное, и напишет ей разводное письмо, и даст ей в руки, и отпустит её из дома своего,
2 и она выйдет из дома его, пойдёт, и выйдет за другого мужа,
3 но и этот последний муж возненавидит её и напишет ей разводное письмо, и даст ей в руки, и отпустит её из дома своего, или умрет сей последний муж её, взявший её себе в жену, -
4 то не может первый её муж, отпустивший её, опять взять её себе в жену, после того как она осквернена, ибо это есть мерзость пред Господом [Богом твоим], и не порочь земли, которую Господь Бог твой даёт тебе в удел." (Втор. 24)
Отмечу также, что последнее ограничение относится не только к полигамной семье, но и к моногамной.

4. Вопрос: Означают ли слова Бога "и будут двое одна плоть", сказанные Им Адаму и Еве, запрет на многожёнство?
Ответ: Нет. Эти слова означают, что в половом акте участвуют только двое. Это же выражение, например, Апостол Павел использовал для описания секса с блудницей.
"Или не знаете, что совокупляющийся с блудницею становится одно тело с нею? ибо сказано: два будут одна плоть." (1 Кор. 6:16)
То есть, слова "и будут двое одна плоть" относятся не к браку, а к сексу.

5. Вопрос: Означают ли слова Христа "и будут двое одна плоть", сказанные Им фарисеям, запрет на многожёнство?
Ответ: Нет - см. ответ на предыдущий вопрос.

6. Вопрос: Первая семья, которую создал Бог (Адам и Ева), была моногамной - один муж и одна жена. Также и отношения Христа и Церкви Библия сравнивает с отношениями мужа и жены. В обоих этих случаях речь идёт о моногамной семье - один муж и одна жена. Разве это не означает, что многожёнство является грехом?
Ответ: Нет, не означает. Грехом является нарушение заповеди Божией, а не соответствие или несоответствие каким-либо библейским примерам или аналогиям. Например, брак вдовы или вдовца также является отклонением от этих образцов, но такие браки не являются грехом, также как и полигамные.

7. Вопрос: Говорит ли Библия о том, какой брак является предпочтительным - моногамный или полигамный?
Ответ: В общем случае нет. Но многожёнец не может быть ни дьяконом, ни пресвитером, ни епископом в церкви - см. ответ на 1-й вопрос. Тора обязывала мужчину в некоторых случаях к полигамному браку - подробнее см. следующий вопрос.

8. Вопрос: Есть ли случаи, когда Библия обязывает мужчину заключить полигамный брак?

Ответ: В настоящее время нет. В Торе была заповедь о так называемом левиратском браке - когда в случае смерти старшего брата, не оставившего сына, его жену должен был взять себе в жёны его младший брат. Первый мальчик, родившийся у этой жены, считался наследником умершего старшего брата. При этом младший брат был обязан взять себе в жёны эту вдову даже если он женат. То есть, в некоторых случаях Тора даже предписывала многожёнство. Эта заповедь была связана с законом о наследовании евреями обещанной земли в Израильском государстве того времени. В настоящее время эта заповедь отменена: "Отмена же прежде бывшей заповеди бывает по причине её немощи и бесполезности" (Евр. 7:18).

9. Вопрос: Моя церковь (конфессия) учит, что многожёнство является грехом. Как это соотносится с тем фактом, что Библия так не учит?

Ответ: Любая христианская церковь должна повиноваться своей главе - Иисусу Христу. Именно Он, а не пастор церкви или руководитель конфессии будет судить каждого верующего. И Он это будет делать на основании Своего Слова - Библии, и того смысла, который Он вкладывал в неё, а не на основании вероучения какой-либо церкви или конфессии и не на основании того смысла, который хочет видеть в Библии какая-либо церковь или конфессия. То есть, от того, что Ваша церковь или конфессия учит, что многожёнство является грехом, мнение Бога по этому вопросу не меняется.

10. Вопрос: Законодательство многих государств запрещает многожёнство. Может ли гражданин какой-либо из таких стран быть многожёнцем?
Ответ: Если мужчина живёт с женщиной (или женщинами) без предусмотренной законодательством его страны регистрации брака, то такое сожительство является грехом. Это видно из диалога Иисуса Христа с самарянкой, которая до этого диалога жила с 5 мужчинами без регистрации брака (т.е. в блуде), и на момент диалога сожительствовала с 6-м.
"16 Иисус говорит ей: пойди, позови мужа твоего и приди сюда.
17 Женщина сказала в ответ: у меня нет мужа. Иисус говорит ей: правду ты сказала, что у тебя нет мужа,
18 ибо у тебя было пять мужчин, и тот, которого ныне имеешь, не муж тебе; это справедливо ты сказала." (Ин. 4)
Поэтому если мужчина является гражданином такой страны, по законодательству которой многожёнство запрещено, и он хочет стать многожёнцем, то ему следует принять гражданство той страны, законодательство которой не запрещает многожёнство, и зарегистрировать свои браки в установленном порядке.

11. Вопрос: Вот Вы говорите, что многожёнство в Библии не запрещено. Так может, и многомужество в Библии тоже не запрещено?
Ответ: Многомужество Библия запрещает:
"2 Замужняя женщина привязана законом к живому мужу; а если умрёт муж, она освобождается от закона замужества.
3 Посему, если при живом муже выйдет за другого, называется прелюбодейкой; если же умрёт муж, она свободна от закона, и не будет прелюбодейкой, выйдя за другого мужа." (Рим. 7)

12. Вопрос: Библия учит, что супруги должны быть верными друг другу. Когда у мужа одна жена, то понятно, что такое верность. Но о какой верности мужа может идти речь в полигамной семье, если муж занимается сексом то с одной женой, то с другой?
Ответ: Верность мужа в полигамной семье означает его верность своим жёнам. Пример измены мужа своим жёнам приведён в Библии - это блуд Давида с Вирсавией. Этим Давид нарушил свою супружескую верность по отношению ко всем своим жёнам.

13. Вопрос: Если Новый Завет не запрещает многожёнство, то почему о снятии этого запрета ничего не сказал ни Иисус, ни Апостолы?
Ответ: Потому что в Библии такого запрета никогда не было. Запрет на многожёнство в христианстве появился не ранее III века от Р.Х. Напомню также, что Новый Завет запрещает лишь совмещать многожёнство со служениями дьякона, пресвитера и епископа в церкви - см. ответ на 1-й вопрос.

14. Вопрос: Разве сегодня есть такие христианские церкви или конфессии, которые не запрещают многожёнство?
Ответ: Да, есть. Например, Объединённая Церковь Христиан Веры Евангельской (пятидесятническая конфессия) в странах Средней Азии не требует от приходящих в церковь многожёнцев разводиться со всеми жёнами, кроме первой. Также в одной из книг Людмилы Плетт, в которых она описывала служение Эрло Штегена в Африке, был описан случай, когда Штеген не стал требовать от двоежёнца развода со второй женой, а принял его в церковь с двумя жёнами.

Семинар Сенсея Жака Пайе в Новосибирске, февраль 2011 года

Michail — Mon, 14 Feb 2011 11:53:19 GMT

Уважаемые товарищи!
Рады сообщить вам, что с 17го по 21 февраля 2011 года в Новосибирске. пройдет международный семинар Ёсинкан Айкидо под руководством Шихана Хонбу Додзё, Мастера Ёсинкан Айкидо 7 Дана, Сенсея Жака Пайе.

Жак Пайе Сенсей (7 дан Ёсинкан айкидо) родился в 1957г. во Франции. В 1980 году он приехал в Японию и поступил в Додзё, как учи-деши ("живущий в Додзё", "ближний" ученик). По истечении пяти лет отправился преподавать Ёсинкан Айкидо в Европу. В 1989 году он снова вернулся в Японию и продолжил изучение Ёсинкан Айкидо (снова в качестве учи-деши) до марта 1993. С 1989 по 1991 годы Жак Пайе принимал активное участие в создании Международной Федерации Ёсинкай Айкидо, помогая Сиоде Годзо Сенсею. У него собственное Додзё в Киото. Также им организованны Додзё в Лос-Анжелесе и Сан-Диего (США). Свободно владеет тремя языками: французский, английский и японский, является основным переводчиком книги "Aikido Shugyo. Harmony in Confrontation" (Gozo Shioda).

Место проведения семинара:
Спортивная детско-юношеская школа олимпийского резерва «Первомаец»
Адрес: ул.Аксенова, 21.

Расписание семинара:

17 февраля.
18:30-20:30 – тренировка для старших поясов. (С/ш №162, ул. Жемчужная, 16)
18 февраля.
18:00-19:00 – 1ая детская тренировка
19:10-20:10 – 1ая взрослая тренировка
20:10-21:10 – 2ая взрослая тренировка
19 февраля.
10:30-12:00 – 2ая детская тренировка
12:10-13:10 – 3я взрослая тренировка
13:30-14:30 – 4я взрослая тренировка
15:00-16:30 – 5ая взрослая тренировка
16:30-18:00 – 6ая взрослая тренировка
20 февраля.
10:30-11:30 – 3ая детская тренировка
11:40-12:40 – 7я взрослая тренировка
13:30-14:30 – 8ая взрослая тренировка
15:00-16:30 – 9ая взрослая тренировка
16:30-… – экзамены на черные пояса, инструкторские экзамены.
Официальное закрытие семинара.

Источник http://aikilife.ru/

В Новосибирске строительные компании не могут продать 3500 тысячи квартир

Michail — Fri, 11 Feb 2011 21:23:06 GMT

Новосибирские застройщики не могут продать около 3500 тысяч квартир, сообщили в пресс-службе Законодательного собрания Новосибирской области.
При этом в ветхих и аварийных домах на сегодняшний день проживают около 77,5 тысяч новосибирцев. В улучшении жилищных условий нуждаются 49 тысяч семей, из них 1600 – многодетные, а свыше 5000 семей относятся к категории «молодые семьи».
По мнению депутатов Заксобрания, улучшит ситуацию программа по развитию строительства, рассчитанная на 2011-2015 годы. Данная программа предусматривает расселение новосибирцев из ветхого жилья и снижение цен на квартиры в новостройках.

по материалам «Сибирского Агентства Новостей»

Первая новость

Michail — Thu, 10 Feb 2011 15:49:56 GMT

Но вот, наконец то создал свою персональную страничку. Теперь постепенно буду заполнять её информацией.